知名大学的文凭并不意味高收入
发布时间: 2016-03-29 来源: 国际教育信息中心 发布者:xuxiang
美国学者研究了大学生毕业后的工资收入与就读大学的知名度之间的关系,结果表明,知名大学文凭只能增加某些专业的工作收入,在更多的职业领域“学府”的知名度对大学生毕业后挣钱多少影响甚微。
美国杨百翰大学和加州大学的学者们做了一项研究,调查7300名大学生毕业后从事的职业和收入金额。他们将参加调查的大学生们按职业分为几组—商业人士、教育界人士、社会科学研究人员等;把毕业院校分为三类—知名大学、一般大学、录取开放型大学。研究中还涉及可能影响工资收入的其他因素,如家庭收入、民族和种族、性别、毕业证里的成绩单等等。
结果表明,STEM(科学、技术、工程、数学)领域从业者的收入与就读大学关联甚小,知名大学和三流学校培养出的工程师们的工资几乎相等。对于这些领域里的公司和机构而言,职员毕业于哪所大学并不重要。
明显的差别存在于其他的职业领域内。在商界,名牌大学毕业生的平均收入比一般大学和三流大学的毕业生收入分别高出12%和18%;社会科学领域,差别是11%和14%;教育领域的差别是6%和9%;人文专业领域名牌大学毕业生收入比三流大学的高出11%,但与一般大学毕业生的收入持平。
专家们从不同角度解读了这种结果:例如教授工商专业的大学,它的良好评价并不仅仅来自于所授知识内容,还有积极有益的毕业生“圈子”和与潜在的雇主们顺畅的关系;而在其他专业领域,大学的知名度越高,则它的师资力量和教育资源也相应地更加雄厚,更容易产生高质量的校本教育纲要,而社会科学和人文科学相对式微。
编译自俄罗斯《教师报》2016-2-18
<前一篇: 莫斯科基础教育取得明显进步 <后一篇: 学习全国“两会”精神,关注教育发展热点